
(foto: Ad Poppelaars door Rene Kiviet)
We beoordelen partijen primair op wat ze doen of nalaten als het gaat om de belangen van chronisch zieken en gehandicapten. Bestuur en medewerkers van de CG-Raad en van onze lidorganisaties vormen een afspiegeling van de samenleving wat betreft hun politieke voorkeur. Van links tot rechts en met alles daar tussen in.
De CG-Raad bekent op andere manieren natuurlijk wel kleur. Zo hebben we solidariteit hoog in ons vaandel staan. Als belangenbehartiger van de grootste minderheid in dit land is solidariteit voor ons letterlijk en figuurlijk van levensbelang. Indien de ‘gezonde’ mensen niet samen de financiĆ«le risico’s zouden dragen met en voor mensen met chronische ziektes en beperkingen dan zou er heel veel leed en maatschappelijke onrust ontstaan. Mensen die een hekel aan het woord solidariteit hebben, mogen dat vervangen door 'samen risico's dragen'.
De CG-Raad strijdt daarnaast voor individuele keuzevrijheid en zelfbeschikkingsrecht. Dit dienen bij het vaststellen van beleid en voorzieningen belangrijke uitgangspunten te zijn. Keuzevrijheid en zelfbeschikkingsrecht geven mensen een meer menswaardig bestaan.
Ook vinden wij dat mensen met beperkingen op basis van gelijke rechten en plichten dezelfde kansen als iedereen moeten hebben om aan de samenleving mee te doen. Maar mensen met beperkingen zijn zelf verantwoordelijk om goede participatiekansen op te sporen en die te benutten.
De CG-Raad wil in principe samenwerken met alle politieke partijen om deze idealen te verwezenlijken, maar dat mag wat ons betreft nooit ten koste gaan van andere minderheidsgroepen. Dat laatste is natuurlijk logisch voor een organisatie die weet wat het is om tot een minderheid te behoren en "tegenwind" te hebben.
Ad Poppelaars - februari 2010
Deze column is eerder verschenen op de Verkiezingsweblog van Ad Poppelaars